本記事はアフィリエイト広告（広告枠）を含みます。広告掲載方針
B-KOU-01｜初版 2026-09-12｜改訂 2026-09-12
サプライヤーから値上げ要請のメールや電話が来たとき、購買担当者が最初にすべきことは「即答しないこと」です。中小企業庁が2026年3月の価格交渉促進月間フォローアップ調査（回答企業約30万社対象）で公表した結果によれば、価格交渉を実施した中小企業の割合は90.7%に達し、価格転嫁率も54.2%（原材料費55.7%・労務費50.0%・エネルギー費48.9%）まで進んでいます【出典1】。つまり「値上げ要請にどう応じるか」は、もはや一部の業種だけの話ではなく、購買担当者全員が持つべき実務スキルになっています。
値上げ要請を受けた直後にやりがちな失敗は、担当者個人の判断で即座に「難しいです」と返してしまうことです。2026年1月施行の改正下請法（取引適正化法・通称「取適法」）は、発注側が値上げ協議に応じない、または理由なく価格転嫁を拒む行為への監督を強化する方向で整備されています【出典2】。まずは以下のような一次返信で「受け取って検討する姿勢」を示すのが、法対応と関係維持の両面で安全です。
「ご連絡ありがとうございます。値上げのご要請について社内で確認いたします。つきましては、値上げの根拠となる資料（原材料費・エネルギー費・労務費の内訳等）をいただけますと検討がスムーズです。◯月◯日までにご回答いたします。」
値上げ要請の多くは「一律◯%値上げ」という形で来ますが、原材料費・エネルギー費・労務費のどれが上がっているかで交渉の余地は変わります。中小企業庁の同調査では、コスト要素別の転嫁状況に差があることが示されており（労務費50.0%・エネルギー費48.9%）、要素ごとに転嫁の進み方が異なる実態がうかがえます【出典1】。次の文例で内訳の開示を依頼します。
「今回のご要請について、原材料費・エネルギー費・労務費のどの要素がどの程度上昇しているか、内訳をご教示いただけますでしょうか。弊社としても社内説明のため、根拠資料を添えてご提示いただけますと幸いです。」
値上げ要請への回答は、購買担当者個人の裁量で決めず、必ず社内の稟議・承認ルートに乗せることが重要です。中小企業庁が指摘する典型的な問題事例として「発注企業側が価格転嫁の判断を先送りし続け、下請側がコスト増を一方的に負担する」パターンが挙げられています【出典1】。稟議に回す際は、次のような要点整理メモを添えると承認までの時間を短縮できます。
| 項目 | 記載内容 |
|---|---|
| 要請内容 | 値上げ率・対象品目・適用時期 |
| 根拠 | 先方から提示されたコスト内訳（原材料/エネルギー/労務費） |
| 自社影響額 | 年間発注額×値上げ率での概算（【推定】と明記） |
| 代替可否 | 他社への切替可否・切替コスト |
| 推奨対応 | 全額転嫁／分割転嫁／据置交渉のいずれか |
値上げ要請への回答は、全額受け入れるか突っぱねるかの二択ではありません。適用時期を分割したり、一部品目のみ先行適用したりする「分割適用」の交渉も現実的な選択肢です。
「ご要請いただいた値上げについて、まずは◯月分から一部（◯%）を適用し、残りは次回の価格交渉促進月間（3月・9月）にあわせて協議させてください。」
分割適用は、発注側・受注側双方にとって急激なコスト変動を避けられる現実的な着地点になりやすく、価格交渉促進月間という制度上の節目に合わせることで、双方が「次に見直す時期」を共有できる利点があります。
値上げ交渉の型を体系的に押さえたい場合は、購買・調達の交渉実務を扱う書籍も参考になります。
当サイトはAmazonアソシエイト・楽天アフィリエイトのプログラムに参加する場合があります。（広告・PR）
無料・10分・登録不要
参照した一次情報: 3件（推定箇所は本文に【推定】明記）｜誤りのご指摘はお問い合わせへ